Бізнес блог

Одна із самих великих змін я був змушений отримати мою голову в протягом усього перехідного періоду від журналістики для PR полягає в тому, що в ці дні я повинен підготувати вміст у Powerpoint замість Word. Я повинен бути чесним і сказати, що я ще не настільки великий, у виробництві удар осла-презентації, я просто використовувати для спілкування в великих ідей, давно словесний документів, а не слайди з діаграмами фантазії і дуже мало красномовство, але я навчання весь час, і я сподіваюся, я отримую краще на нього.

У всякому разі, точка всього цього полягає в тому, що я думаю, що це фантастичний приклад того, як робити презентацію в кількох словах (я люблю його все більше, тому що він про дослідження космосу, і мені трапилося бути на комп'ютерах).

Якщо ви зареєстрований в будь-який із служб Google, і в останній час намагався знайти хоча увійшли в систему, ви, мабуть, помітили великі зміни у ваших результати - додати кілька додаткових іконок. Це дозволить вам використовувати Google новітніх іграшок, SearchWiki, і я думаю, що вони можуть бути першим кроком до значних змін в дорогу ми використовуємо пошук.

Користувачі соціальних служб новин, як Digg і Reddit буде використовуватися для позначення поняття вгору і вниз - якщо ви бачите історію вам подобається, ви відзначите її, і вона збільшується за сторінку, якщо вам не подобається розповідь можна відзначте його вниз, і вона падає нижче, вниз по сторінці. Використовуючи мудрість натовпу таким чином, соціальні новинні сайти мають можливість відображати історій, які з більшою ймовірністю будуть представляти інтерес для більшості 0F своїх читачів, в той час як менш цікаві речі отримує нізведени до нижньої частини сторінки або відмовитися повністю. І, звичайно ж, що робить все це стільки веселіше полягає в тому, що кожен може залишити свої власні коментарі по кожній історії, щоб поділитися з іншими користувачами, які часто-густо призводить до деяких жваву дискусію (або trolling і flamewars, якщо це ваша сумка) .

Це не зовсім те, що SearchWiki це робити - Ви можете підвищити ціну на результати пошуку, вам подобається, і видалити ті, у вас немає (а також залишити коментарі за окремими результатами пошуку), але це впливає тільки на результати, ви бачите, якщо ви виконати той же пошук в майбутньому, вона не змінить результати іншим користувачам бачити. По крайней мере, поки не. Мені хотілося б думати, що це перший крок у пошуках соціального експерименту, які могли б фільтр в основне русло. Уявіть результати, отримані в Google все більш витонченішими алгоритм вдосконалюється шляхом колективного інтелекту мільярдів користувачів сприяти досягненню найкращих результатів і знизити гіршого.

Звичайно, є багато потенційних проблем, думати про (спамери будуть мати місця в день намагаються з'ясувати, яким чином вони можуть зловживання цієї ідеї) та інші засуджені без яких-небудь великих успіхів, але Google вже є динаміка і ресурси, необхідні зробити цю роботу.

Що змушує мене думати Google дивиться в цьому напрямку? Якщо ви прокрутіть вниз до нижньої частини сторінки результатів, а ви увійшли в Google, ви побачите опції для відображення "Всі зауваження з цього SearchWiki '- це дозволить вам побачити, як і багато хто інші SearchWiki користувачам ознаменувало вгору або вниз всі результати пошуку на цій сторінці, а також будь-які зауваження, які вони залишили.

Все це потребує в досить простий варіант для відображення результатів пошуку з тим, що ті, з великою кількістю голосів у верхній частині сторінки, і ви дуже багато отримали соціальне функціонування пошук інструмент - половина Digg, половина Google. Я не багатообіцяючим воно буде працювати краще, ніж стара алгоритму рівнині заснований пошук, але я б дуже цікаво подивитися, як вона грає в.

З незапам'ятних часів, одне питання вдарив крижаний страх в серцях керівників PR: Як ви плануєте для вимірювання успіху вашої кампанії?

Старі школи в автономному режимі по зв'язках з громадськістю може бути що-то з ефірної дисципліни, яка доставляє багато пухнастий, нематеріальних благ, але дуже мало, що може бути чітко і остаточно (і за кілька досить перспективних прес-кліппінг), але на щастя, я думаю, він " са трохи легше знайти корисну метрик для онлайнових засобів масової інформації та соціальний PR кампаній. Важлива річ полягає в тому, щоб побудувати вимірювання в цій кампанії з самого початку - це значить зробити, щоб клієнт розуміє, що можна і не може бути виміряти та узгодження цілей кампанії та КПЕ з цими речами на увазі.

Оскільки так багато онлайнових PR орієнтована на пошукову систему оптимізації тактики для клієнта веб-сайт, один з найбільш очевидних способів вимірювання результатів полягає в тому, як відслідковувати трафік зміни у відповідь на кампанію, хоча ця мужніх, PR, які "Всі ініціативи конкретних веб-трафіку збільшується (як абсолютна або відносна) в КПІ. SEO, як і PR, є неточною наукою. Більш цікаво підхід можна було б використовувати що входить зв'язок поколінь (оскільки вхідні посилання все ще є інгредієнтів штапель гарного SEO), як кількісні та якісні КПІ. Таким чином, а не перспективним клієнтом 10% збільшення трафіку, можна сказати, замість Клієнт, що конкретна тактика буде генерувати 20 посилання (кількісні) на зазначену цільову сторінку, з урахуванням актуальних сайтів з Google PageRank, по крайней мере 5 (якісний - для запису, я твердо згоден з Стів Рубель про те, що PageRank є В даний час найкращим meaure на сайті вплив на суспільні відносини цілям).

Але очевидно, така річ не може бути єдиною мірою, як PR кампанія виконала, так що тут декілька корисних інструментів, які я вважаю особливо хороша для виробників дійсно значущих метрик, які підкріплюються тривку деякими науки і витримують критики навіть самих nitpicky клієнтів. Плюс, вони обидва генерувати приємний блиск графів, які виглядали добре в Powerpoint слайди ...

Дослідження Google для пошуку

Що це: З 2004 року Google накопичено величезний обсяг даних про те, що люди шукають в Інтернеті. Дослідження по пошуку просто дозволяє вам вивчити, що дані, увівши ключове слово або фразу і, побачивши, яким обсягом людей шукають воно змінилося за будь-який період часу ви обрали. Ви можете зосередитися на пошуку по звички різних країн, порівняти декілька умов пошуку на одному графіку, і навіть завантажити дані в таблиці, якщо Ви шукаєте аналітичний характер.

Як ви можете використовувати: шляхом вивчення пошукових обсяги для вашого клієнта, торгові марки, назви продуктів або інших ключових термінів, пов'язаних із кампанією, ви зможете переконатися в тому, що число людей, що шукають ті умови, збільшилась, зменшилася, або залишаються незмінними з плином часу. Це дає хороший індикатор того, як громадський інтерес в цих умовах змінилася у відповідь на вашу кампанію, і ви також можете спробувати порівняння по відношенню до конкурентів марок для одержання деяких ринкових умовах.

Trendrr.com

Що це: Trendrr це прекрасний інструмент для моніторингу тенденцій в різних джерелах даних, таких як Google у веб-щоденнику новини та результати пошуку, пошуку по блогах Technorati результати, користувачам Facebook додаток статистика, статистика YouTube відео та багато чого іншого. Так, наприклад, ви можете налаштувати трекер, щоб показати, як багато новин Google результати повертаються для ваших клієнтів бренду / продукту, назва, і кожен день Trendrr буде автоматично виконувати пошук, що й оновити графік, в результаті так що ви можете бачити, якщо Число онлайнових новин відзначити, що бренд є зростання або падіння з плином часу - і ви можете робити те ж саме з Google по блогах результати пошуку теж.

Як ви можете використовувати: Це повинно бути достатньо роз'яснень. Перший думаю, всіх ключових слів і фраз, які мають відношення до вашого клієнта і створити Trendrr trackers для всіх з них у кожній з даних джерел ви хочете відстежувати (Google по блогах новини і результати мають бути ваші абсолютний мінімум). Це дасть вам корисні постійної мірою, наскільки широко всі ці терміни в даний час написано про журналістів і блогерів, і ви зможете побачити моментально Чи ваша кампанія значно збільшила обсяги охоплення. Trendrr здійснює деякі цікаві графіки, який можна вирізати і вставляти у повідомлення, або ви можете завантажити дані в таблицю, щоб створити свій власний visualisations.

Якщо у вас є які-небудь улюблені інструменти для вимірювання успіху в мережі та соціальних кампаній в засобах масової інформації, будь-ласка, не соромтеся відмовитися від них в коментарях.

Питання про те, що в діяльності прийти знову і знову, оскільки я брав участь в соціальних медіа PR полягає в тому, як виміряти вплив блогу. Центральні засоби масової інформації має також створені метрик для вимірювання впливу, але все не зовсім так прямо вперед для блогів, тому, якщо Ви придбали разом цільовий список для PR кампанії, і ви повинні знати, блогери, які ви повинні пріоритети, як ви цифра , Які з них найбільш вплив?

Я рекомендую використовувати комбінацію з наступних факторів, щоб почувати себе як впливова блог - немає чарівної кулею на цю проблему просто, але з дещо досліджень можна побудувати досить ясну картину, яка стоїть блогерів упором на ваші зусилля.

Technorati

У цій ситуації найбільш PR народ буде прямо над головою на Technorati, щоб "Орган" рейтинги для блогів вони зацікавлені в роботі з. Якщо ви ще не знаєте, Technorati є провідним блогу каталог на веб-блоги та звань "значення, надаючи їм рейтинг, який він закликає" адміністрацію ".

Це грунтується на досить простий розрахунок, як і багато хто інші блоги які пов'язані з конкретним блог протягом останніх шести місяців. Орган може (і часто), як мало, як нуль, в той час як самий популярний блог у Technorati, перерахованих в адміністрації майже 29000.

Хоча Technorati адміністрації є корисним керівництвом для порівняння відносної популярності різних блогів, в ньому є кілька обмежень, і вам не слід покладатися на неї як єдиного способу вимірювання впливу блогів.

Google

Google присвоює кожному веб-сайту у своєму індексі з рейтингом від нуля, і десять, яких він закликає PageRank (їх часто називають PR, тільки для того, щоб заплутати речі), і має суттєвий вплив на те, як високо, що сайт вказано в результатах пошуку Google. Сайт із PageRank 10 є надзвичайно важливою і буде одержувати велику кількість трафіку, а сайти з нульовим PageRank буде мати практично немає відвідувачів взагалі.

Google використовує досить складний алгоритм розрахунку PageRank, і він завжди буде оптимальною, з тим щоб досягти найкращих результатів і запобігання спамерів від зловживання системою, щоб спробувати залучити більше трафіку на свої splogs (спам-блоги). З цієї причини, я думаю, PageRank являє собою дуже корисний і надійний показник, щоб використовувати для оцінки впливу блогу рівні.

Google не список PageRank в його результати пошуку - якщо ви хочете побачити PageRank сайту краще за все зробити, це встановити панель інструментів Google в браузері. З іншого боку, Є багато вільних PageRank Checker сайтів можна використовувати.

Alexa

При нормальних обставин єдиною людиною, хто має доступ до веб-трафіку статистики для веб-майстрів, тому що він єдиний чоловік, хто може точно виміряти, що дані, запустивши статистику відстеження програмного забезпечення на своєму веб-сервері. Але Alexa спроби надати аналогічні дані моніторингу веб-перегляду звички "мільйони" на веб-користувачів, які Alexa Toolbar встановили у своїх браузерах.

Вона передбачає кілька різних метрик, але найбільш корисним є те, що він закликає Радіус дії - це просто частка користувачів Інтернету, хто відвідує певний сайт в протягом певного періоду. Наприклад, Google в місцях, недоступних протягом останніх трьох місяців, 28,9% - це означає, що 28,9% інтернет-користувачів відвідали Google в протягом цього періоду.

Багато людей довіру Alexa цифри, коли вони дослідженні блоги та інші сайти, але я вважаю, що ці цифри є дуже шаруватий, в основному тому, що я не думаю, що я коли-небудь бачив нікого з допомогою панелі Alexa в реальному житті, і я не можу T собі, чому багато людей хотіли б використовувати. Якщо мільйони людей використовують його, я не впевнений, що вони точно відображають звички Перегляд всіх користувачів Інтернету.

Здоровий глузд

Я думаю, що найкращий спосіб оцінити вплив блогу полягає в тому, щоб зайняти хороші поглянути на неї. Люди через архіви і дивитися на речі, як:

• Як це регулярно оновлюється? Деякі великі блоги рідко оновлюються, але в цілому більш регулярно оновлює свій блог, тим більша вірогідність того, щоб бути впливовими.  
• Як старий блог? Блоги, які були навколо більше мати більше можливостей для створення більш широкої аудиторії.
• Як активний є спільнотою? Як багато людей прокоментувати повідомлення?
• Чи в блозі є багато регулярних коментарів? Народний блоги, як би залучити до спільноти регулярних коментарів, так що це хороший знак.

Всі ці речі повинні допомогти вам сформувати більш повне уявлення блогу впливу. Ні одна метрика може дійсно дати вам повну історію, але коли вони використовуються в поєднанні один з одним всі ці фактори дадуть вам набагато більш чіткої картини, які блогери ви повинні зосередити зусилля на.

Оскільки вихід з журналістики вступити в похмурий світ суспільних відносин, я був здивований, щоб зрозуміти, наскільки погано PR індустрії що зв'язують себе в вузли намагаються з'ясувати, як боротися з блогери. Навіть сьогодні багато з людей PR-очевидно, повністю baffled те, що я думав, буде досить простий проблеми:

• Що ж таке блог, наскільки він відрізняється від будь-якого іншого вмісту заснованого сайті?
• У чому різниця між блогери і журналістами?
• Яким чином ми повинні взаємодіяти з блогери?

Вони можуть бути дуже складні питання, але вони не повинні бути. Для початку слово "блог" є надзвичайно широким, і може бути використана для опису буквально будь-який сайт, який працює на платформі блогів, таких, як WordPress, Blogger, Живий журнал, рухоме типу і т.д. Але для того, щоб одноразово мільйони різних веб-сайтів разом просто тому, що вони відбуваються з використанням аналогічного типу управління контентом програмного забезпечення, так як деякі ОР мають тенденцію робити це болісно нерозумно.

Ви б не поставити "Таймс" і місцевій школі бюлетеня по тій же засобах масової інформації список тільки тому, що вони так статися, яка буде надрукована на папері. Але з-за цією тенденцією до себе все блоги, як рівних, багато ОР ще clichéd психічного образу блогерів в якості мастильних loners розміщення гіркий tirades яких ніхто не читає, що є досить ідіотський Outlook, коли ви вважаєте Technorati Top 100 блозі список є досить усеян впливових і професійних веб-щоденниках.

Це підводить мене на моєму наступному етапі - в той час як деякі журналісти, і, можливо, навіть блогери, не може погодитися з цим почуттям, з точки зору PR індустрії існує ніякої реальної різниці між ними. Кто-то, хто пише для фахівців, високу якість блогу по суті робить таку ж роботу, як хто-то, хто пише для друкованої газети чи журналу. Вони обидва influencers, вони обидва мають аудиторії і, в кінцевому підсумку Оце та річ, що дійсно має значення, наскільки це PR стурбований.

Як блогів і звичайних видавців, так філія у таких галузях, як веб-відео та підкасти, але і вони стають все більш важко чітко розмежувати їх. Це вже не з приводу чи Ви блоги, газети і навіть TV мережі, то про створення медіа брендів і доставляти сильних зміст сайту з допомогою низки каналів.

Ось чому я вважаю, що це безглуздо намагатися проводити розходження між блогери та журналістами на всіх. Замість цього, ОР повинні просто зосередитися на виявленні influencers які є найбільш актуальними для їх клієнтів цілям, незалежно від того, який з каналів influencers цих вирішите доставити їх зміст.

Однак, є, ймовірно, будуть перешкоди на шляху такого підходу для багатьох організацій:

• ОР хотіли мати приємний чітких метрик для оцінки впливу, ці метрики добре відомі в конвенції ЗМІ, але вимірювання впливу блогів набагато складніше
• Там можуть бути політичні питання при різних осіб / відомств / установ не згодні з приводу того, хто повинен брати на себе відповідальність за відносини з блогери, які незмінно зводяться до доводи про те, як блоги повинні бути класифіковані

Вони не є нерозв'язними проблемами, але вони теплі речі, які дійсно можуть кинути гучний ключ у роботах, у разі, якщо буде і творчість, необхідні для їх подолання в вистачає. Але є значні конкурентні переваги, які можна отримати тут - це або ви зрозумієте, як це зробити, або сісти і чекати ваших конкурентів, щоб потрапити туди першим.

(Ер ... Я знаю, що вид пропустив на "Як ми можемо взаємодіяти з блоггерамі питання, але я помітив цей пост був про перетягування розрядні, так що я залишу, що в іншій статті.)

Цей блог був у центрі уваги, а тому, що я був загорнутий з різними Real Life (TM) shenanigans, але речі починають заспокоюватися саме зараз і я в надії на те, я буду мати більше часу, щоб отримати можливість відправлення на регулярній основі.

Великих змін, що я повинен оголосити, що після трьох щасливі (іш) років на оперативного зв'язку, я переїхав на нове місце роботи на найближче майбутнє, агентство PR заснований в Кінгстоні-на-Темзе, яка спеціалізується на онлайн PR та соціального засобах масової інформації. Я все більше рухається у цьому загальному напрямку в останні роки, так що ця слушними кар'єри мудрим, і я дуже stoked, працює на компанію, що право на передньому краї всіх прогресивних кадрів, що " S відбувається в PR індустрії прямо зараз. Краще за все, я працюю по рахунках, як Sony, яка вологих мрію клієнта для geeky nerdlinger на зразок мене.

Сподіваюся, все це дасть мені з великою кількістю боєприпасів для блогу, хоча Чи я знайду час, щоб написати все це зовсім інше питання - це переосмислення PR досить багато часу бізнес ...

Навіть після витрати дванадцять років, як журналіст, я до сих пір отримати тепло tingly почуття, коли я бачу моє ім'я у пресі - особливо в тому, що воно не відбувається стільки, що тепер я працюю на темну сторону. Я тільки що дізнався, що я цитується в останньому виданні революції / марки Республіки розповідь вони вже запущені на роботі ми зараз робимо з Yell групи:

Ленс Concannon, директор соціального засобів масової інформації на оперативного зв'язку, додав: "Підприємство не може дозволити собі ігнорувати онлайн каналів. Це де бренд репутації та клієнтів купують рішення зіграв у. Підкований споживачів, що стоять бренди, такі, як Yell зрозуміти, що соціальні засоби масової інформації повинні бути включені у комунікаційних стратегій ".

Проблема з усім цим блогів і соціальних медіа матеріалу полягає в тому, що в той час як безліч компаній, зацікавлених у цьому районі, лише деякі готові піти на запис і обговорювати те, що вони фактично роблять. Це зрозуміло, але, звичайно, робить його важким для отримання клієнтом посилання та генерувати висвітлення в пресі ми повинні дати людям знати, які послуги ми пропонуємо і які організації використовують їх.

Для того, щоб клієнт, як Yell група, яка з радістю встати і сказати, вони працюють з нами в цій галузі, є великим для нас. Я просто сподіваюся, що в міру нашого просування вперед більше компаній будуть готові обговорити їх соціальної діяльності засобів масової інформації, оскільки це буде гарною новиною для всіх. Соціальні медіа, як і раніше, сприймається багатьма як дуже грубий дисципліни, але якщо є трохи більше видимість з точки зору того, що "реальна" компаній, які роблять в цій галузі, що буде сприяти демістіфікаціі питання і продемонструвати деякі відчутні вигоди.

Ми були в останнім часом наблизилися до глобальних підприємством Tech компанії, які зацікавлені у вдосконаленні обговорення своїх брендів, в блогах і соціальних засобів масової інформації в зокрема в регіоні EMEA. Це дивно загальний запит. Звичайно, я завжди надаю їм разглагольствовать про глобальному характері блогосфере і марність спроб, щоб розділити його разом звичайних географічних кордонів, - але такого роду мислення є не сумісним з практичної роботи з декількома національними компанії . Якщо Джо є головою EMEA PR, а потім Джо тільки зацікавлені в EMEA блогів, і це моя робота, щоб з'ясувати спосіб доставки або вони приймають бізнесу в інших країнах.

Трудність полягає в тому, що немає визначення роду позначка, що дозволяє легко і автоматично визначити географію блог - ви не можете просто виконати пошук у блогах тільки з Великобританії чи Азії або Західній Європі. Єдиний спосіб, щоб зрозуміти його полягає в тому, щоб вручну проаналізувати кожен блог і сподіваюся, що автор прямо заявив місце в його профіль, або, принаймні, залишити свого роду ключ в одному зі своїх постів.

Це хітрая і забирає багато часу, і це дійсно необхідно робити вручну. Тому багато компаній в цьому просторі намагаються розробити повністю автоматизованих систем моніторингу, але я думаю, коли ви подивіться на вимогу відокремити блоги географічно (у поєднанні з технічної проблемою поділу справжнього блог освітлення від спам-блоги і помилкових спрацьовувань), але тільки спосіб для забезпечення високої якості результатів полягає в тому, щоб лежати будь-які автоматичні засоби контролю блозі ви можете використовувати з сильним елементом людського інтелекту.

Деякі люди в цій галузі не подобається цей звук, тому що головним означає, що вам потрібно мати співробітника, що знайшли час для читання кожен шматок блог охоплення вирішити, чи буде це дійсно відношення до вашого клієнта. Це, звичайно, витрати більш ніж на програмне рішення, яке може зробити роботу автоматично натисненням кнопки - але істина полягає в тому, що не існує такої системи, і тих, хто намагається розповісти вам вони вже вирішили цю проблему, швидше за все, намагається продати вам змія нафти.

Оскільки ми який-небудь реальний бізнес-план для EconoMonkey, ідея полягає в наступному:

Крок 1) пост стопкамі, що ми сподіваємося, цікаві статті, які ми сподіваємося стимулювати безліч людей, що регулярно відвідують сайт, щоб він у кінцевому підсумку розвивається в спільноті користувачів, які активно сприяють зміст власних у вигляді коментарів і оригінальних статтях .

Крок 2) Зробити вантажівка грошей шляхом продажу цільових фінансових послуг, пов'язаних з рекламою на сайті.

Це дуже простий план, але це абсолютно залежать від одного фактору, який майже повністю поза нашим контролем - рейтинг сайту в пошуковій системі. Ми можемо вийти на людей, які могли б бути зацікавлені у приєднанні до спільноти high-finance/economics новини сайту шляхом об'єднання відповідних форумах та коментарів по суміжних блоги, які могли б допомогти нам заробляти кілька однодумців, як люди, які хочуть взяти участь.

У кінцевому рахунку, однак, ми повинні Google і інші пошукові системи для відправки людей на наш сайт, коли вони шукають статті про відсоткових ставках або інвестиції чи незалежно. Нам потрібно надіслати багато людей, якщо ми збираємося робити які-небудь розумні суми грошей з-сайт. Ми можемо зробити нашу частину, написавши величезна кількість гарної якості змісту, але й отримати пошукові системи, щоб показати, що зміст людей, не просто.

Мені дуже не подобається ідея пошуку Оптимізація. Я думаю, що більшість SEO трюки з Є просто короткострокові хакі, щоб отримати швидку перемогу, перш ніж Google змінює алгоритм пошуку для протидії будь-якій чорно-цегляний стовп методів в даний час в моду. Google робота полягає в тому, щоб надати веб-користувачам гарна якість результатів, SEO робота полягає в тому, щоб обдурити Google на надання веб-користувачам спам результати. Для мене, що, дійсно, не здається гарним засобом для створення на основі змісту сайту, які збираються прибуткові мають довгострокову перспективу майбутнього.

Очевидно Є базові, здоровий глузд SEO методи, які кожен повинен використовувати, але вони, як правило, ті ж правила потрібно стежити, якщо ви хотіли б побудувати кращу якість, зручний сайт, так що вони навряд чи розраховувати, як SEO взагалі в моїй книзі. Якщо ви працюєте зміст засноване сайту або який-небудь професійний блог, я думаю, Є тільки три простих, неподвластний часу, SEO норми, які дійсно питання:

1) Створити свій сайт для людей, а не пошукових систем
Як краще стежити зручність та доступність стандартів при будівництві вашого сайту. Пошукові системи, і люди так люблять це. Там багато інформації про нього в Інтернеті, але це є гарне місце для початку.

2) Опублікувати високу якість змісту
Регулярно додати гарної якості вмісту вашого сайту. Звичайно, ви могли б регулярно оновлювати свій сайт з великою кількістю спішно підготувала низька вартість утримання, і це навіть може отримати деякі короткострокові успіху. Але інвестувати час і зусилля для отримання гарної якості зміст не буде доставити набагато кращі результати, тому що, попросту кажучи, людина завжди буде посилання на якісне зміст. Кожен повинен знати, що одержую багато вхідних посилань з повагою, відповідні веб-сайти, все вказуючи на різні частини вашого сайту, а не тільки титульна сторінка, це Святий Грааль в рейтинг в пошуковій системі. Пошукові системи, переглянути всі ці посилання і вони знають, що Ваш сайт є гарним змістом.

3) Будьте терплячі
Час є одним з найбільш важливих факторів в SEO. З пошукової системи, то вже сайт був навколо, тим більше довіри і надійним воно може бути - спам-сайтах, не залишитися в протягом багатьох років на момент, серйозних видавців, робити онлайн. Це ускладнюється тим фактом, що чим довше ваш сайт навколо, чим більше зв'язків буде отримати (при вмісті до нуля), який в свою чергу буде сприяти подальшому підвищенню її рейтинг в пошуковій системі. З мого особистого досвіду я виявив це може піти від шести місяців до одного року для Google, щоб почати показ будь-яких любите на всі марки нового сайту. Після того, що, чим довше ви залишитися в онлайновом режимі і зберегти гарне зміст публікації, тим більше ви можете розраховувати на ваш сайт з'являється на першій сторінці результатів пошукової системи.

Моя EconoMonkey спільного змови, журналіст, який я використав для роботи з ПК на журнал назад у п'янкий днів дев'яностих тек буму і в даний час проходить досить успішним змісту на основі веб-сайту, покласти речі в перспективі для мене на днях:

"Перший рік після того, як я почав сайту в ньому не гроші взагалі, але я писав матеріали, так що я не вартістю мені нічого, крім хостингу звинувачення. Другий рік я докладає мало рекламних надходжень, і я використав це платити іншим людям писати контент для мене, і я зробив в загальній складності втрати від £ 35. Третій рік, я приділяє набагато більше людей писати статті для мене, і він зробив прибуток фунтів стерлінгів [Здоровий п'ять цифр сума-неназване позбавити його blushes] "

Я приділяє презентації на деякі з моїх колег сьогодні, ніж основ Web 2.0, що означає для нас, як PR агентство, і один з них вказано наступне запитання: "Є так багато нових сайтів та платформ, що поставляється разом кожен рік , Як ми знаємо, які з них ми повинні приділяти увагу? "

Це дійсний питання, але відповідь проста: Ви не можете, так що не хвилюйтеся пробувати. Інтернет рясніє Bandwagoneers та Me-Тоо продавців, якщо ви намагалися відслідковувати кожен запуск, і передбачити, які з них будуть успішними, і, крім того, корисним з точки зору PR, потрібно йти психічного.

Гарна новина полягає в тому, що практично немає переваги час від кровотечі краю розвиток Web 2.0. Якщо ви хочете справити враження на клієнтів з вашим енциклопедичні знання про саму останньої соціальні медіа платформ, що все добре, але в ньому немає сенсу прикидався, що будь-який з них є що запропонувати, поки вони вже досягли певного критичної маси з точки зору користувачів.

Є багато тиску в тек індустрії постійно бути на передньому краї, і це не погано, тому що він завжди непогано б знати, що в найближчі над горизонтом. Але наскільки це PR, то, де перевага? Якщо це початок нової гарячої заходів ви читали про дійсно є черговим Facebook, то вона не буде дуже корисним для вас до тих пір, поки всі інші згодні з цією оцінкою, і він, як і раніше, буде становити близько шести місяців.

Венчурні капіталісти, можливо, доведеться розірвати потім намагається з'ясувати, хто завтра переможців будуть, але в бізнес-PR це наша робота, щоб з'ясувати, яким чином ми можемо поставити ці платформи для роботи на наших клієнтів, тільки після ринків вибрали переможців.